Onderzoek op de plaats delict

Eén vastlegging, gedaan voordat de plaats delict wordt vrijgegeven, die vragen beantwoordt die nog niemand heeft gesteld. Elke afstand, elk oppervlak en elke zichtlijn blijft maanden later meetbaar — zonder dat iemand terug moet naar een plaats delict die niet meer bestaat.

Hieronder zeven gebieden van werk op de plaats delict, elk met de nauw­keu­rig­heid, de opnametijd en de workflow die erbij horen.

Er zijn geen gevoelige zaakgegevens nodig.

Ruimte in 3D vastgelegd met de metingen op het model aangegeven
  • Niets wordt aangeraaktGeen markers of targets op de plaats delict. Sporen worden ge­do­cu­men­teerd zoals aan­ge­trof­fen.
  • De hele plaats delictRuimtes, gebouwen en straatlocaties, binnen of buiten, dag of nacht.
  • Meten na de vrijgaveElk punt, elke afstand, elk oppervlak of elke hoek, wanneer de plaats delict er niet meer is.
  • Vastlegging klaar voor de rechtszaalEén dataset van de eerste inzet tot de rechtszaal.

Waarom de plaats delict moet worden gemeten, niet gefotografeerd

Een foto legt vast hoe een plaats delict er vanaf één positie uitzag. Die kan niet beslechten hoe ver het wapen van het slachtoffer af was, of een getuige bij het raam de deuropening kon zien, of hoe een bloedspoorpatroon zich verhoudt tot het oppervlak waarop het zit. Perspectief drukt diepte samen, en de verdediging weet precies waar dat een gat laat.

Een scan legt geometrie vast in plaats van aanzien. Twee punten die op een foto naast elkaar lijken te liggen, dragen in een puntenwolk een echte afstand, en die afstand kan jaren later in de rechtszaal worden geproduceerd. In een studie van de University of Toronto kostte het documenteren van 11 gesimuleerde letsels bij een levende proefpersoon 26 minuten met de Artec Eva tegenover 54 voor fotografie en handmatig meten (verwerking achteraf), en kon het model langs de gekromde huid worden gemeten. Het National Institute of Justice noemt contactloze vastlegging een belangrijk voordeel voor onderzoek: er hoeft niets te worden verstoord om die te verkrijgen.

Gemeten, niet beweerd

26 min11 gesimuleerde letsels bij een levende proefpersoon ge­do­cu­men­teerd met de Artec Eva, tegenover 54 min voor fotografie en meetlintVergelijkende studie van de University of Toronto
1,7 minEén scan­ner­po­si­tie zonder kleur (2,7 min met kleur); een ruimte vraagt doorgaans twee of drieArtec Ray II
5 minEen oefenpop en de omgeving, oefening van de Nederlandse politieArtec Leo

Eén vastlegging, elke vraag verderop

3D-reconstructie van een oefenplaats delict van de Nederlandse politie, vastgelegd met Artec 3D-scanners
  • Metingen wanneer u wilt: Punt-tot-puntafstanden, oppervlakken, hoeken en doorsneden, genomen uit het archief in plaats van bij een tweede bezoek.

  • Analyse door meerdere teams: Forensisch onderzoekers, pathologen, ongevalsanalisten en officieren van justitie werken uit dezelfde dataset in plaats van uit drie onverenigbare sets aantekeningen.

  • Presentatie in de rechtszaal: Een model waar de rechtbank door kan worden meegenomen, gebouwd uit de vastlegging in plaats van uit herinnering.

  • Een ge­do­cu­men­teer­de methode: Op­na­me­pa­ra­me­ters, operator en ver­wer­kings­stap­pen worden vastgelegd, zodat het resultaat re­pro­du­ceer­baar is in een kruisverhoor.

Een ruimte vraagt bereik; een bloedspoorpatroon vraagt detail onder een millimeter. Veel teams combineren een scanner voor lange afstand met een handheld.

Vergelijk forensische scanners

“Artec heeft het gezicht van de forensische antropologie echt veranderd met Space Spider, Leo en Ray. Ik heb de oplossingen van Artec opgenomen in mijn dagelijkse veldwerk en in mijn reguliere en speciale cursussen voor rechercheurs, politiemensen en studenten, en de resultaten zijn ronduit spectaculair.”

Dr. Dennis Dirkmaat, Ph.D.Mercyhurst University, forensisch antropoloog

“Met Leo krijgen we zeer nauwkeurige scans die ruim genoeg geometriegegevens leveren voor elke analyse die we moeten uitvoeren. En dan voeg je de fototextuur toe om het echt te maken.”

Jarrod Carter, Ph.D.Origin Forensics LLC

Vragen die opkomen vóór de eerste plaats delict

Hoeveel tijd voegt scannen toe aan het verwerken van de plaats delict?

Het vervangt werk in plaats van er werk bij op te tellen. Een koepel van de Ray II kost ongeveer 1,7 minuut zonder kleur en 2,7 met kleur; een ruimte vraagt doorgaans twee of drie koepels, een lichaam enkele minuten meer. Origin Forensics meldt dat scans bij voertuiginspecties die met een laserscanner op statief drie à vier uur kostten, met de Artec Leo minder dan een uur kosten; het team vertrekt in het vertrouwen dat de vastlegging compleet is, en de verwerking volgt op kantoor.

Wordt een 3D-scan als bewijs toegelaten?

Scanmodellen van klanten van Artec zijn in strafzaken gebruikt, waaronder een Britse zaak waarin een op scans gebaseerd rapport de verdediging hielp en de verdachte een lagere straf kreeg, en een door het NIJ gefinancierd overzichtsonderzoek heeft de 3D-scanapparaten voor plaatsen delict op de markt vergeleken. De toelaatbaarheid blijft aan de rechter, dus de kwalificatie van de operator, de validatie en de bewijsketen doen alle drie mee.

Is er licht nodig op de plaats delict?

Niet voor de geometrie. De scanners projecteren hun eigen gestructureerde licht of laserlicht, dus de Artec Ray II legt de geometrie van grote binnen- en buitenlocaties dag en nacht vast; de kleur­beel­den hebben licht op de plaats delict nodig. De handhelds werken bij weinig licht op de plaats delict.

Kunnen wij dit valideren tegen onze huidige methode?

Ja, en dat is de verstandige manier om te beginnen. Scan een bekende locatie naast uw bestaande workflow van fotografie en metingen, vergelijk met uw landmeetkundige referentiepunten, en leg de vergelijking vast in uw SOP voordat er iets wordt vervangen.

Praat met een forensisch expert

Vertel ons over de plaatsen delict die u verwerkt

Een specialist forensische toepassingen komt terug met het apparaat dat bij uw soorten locaties past, de nauw­keu­rig­heid die u op die afstand mag verwachten en hoe de data in uw bestaande zaakworkflow terechtkomen.

Er zijn geen gevoelige zaakgegevens nodig.