Un servicio responde de un protocolo, de una carga de casos y de un registro que un tribunal leerá años después, a menudo cuando el patólogo que lo hizo ya no está.
La documentación 3D cambia el protocolo una sola vez y después rinde en cada caso: menos tiempo que la fotografía, mediciones tomadas a posteriori desde cualquier ángulo y una segunda opinión que consiste en transferir un archivo.
No se requieren datos sensibles del caso.
Menos tiempo por casoUn registro externo completo en menos de la mitad del tiempo de la fotografía en la comparación de Toronto.
Medir a posterioriDistancias y dimensiones que no se tomaron en su momento, tomadas después del modelo.
Consulta por archivoUn segundo patólogo revisa el modelo, no una copia impresa.
El tribunal sin las fotografíasUn modelo o una impresión, mostrados sin las imágenes que al jurado le cuesta ver.
El protocolo cambia una sola vez: El escaneo ocupa un lugar fijo en el examen externo; la fotografía pasa a ser selectiva en vez de exhaustiva.
Lesiones a 0,05 mm: Heridas, mordeduras y lesiones patrón registradas como geometría medible, integradas en el modelo del cuerpo.
Una conservación que responde preguntas: El registro sobrevive al examen, a la pregunta sobre la exhumación y a la jubilación del patólogo.
Un registro que el tribunal lee: Un modelo, una sección o una impresión, presentados sin las fotografías que al jurado le resulta difícil interpretar.
Adoptar la documentación 3D es una decisión de protocolo antes que de dispositivo. En qué punto del examen externo se sitúa el escaneo, qué fotografía se sigue tomando y para qué, quién procesa y quién firma: eso se escribe una sola vez. El procedimiento en sí se describe en documentación de autopsias; documentación de heridas y odontología forense cubren el trabajo a corta distancia.
En cuanto a la carga de casos, la aritmética es la de la comparación de la University of Toronto: un registro externo completo en 26 minutos frente a 54 de la fotografía, con geometría en color submilimétrica que las fotografías no podían dar. Sobre la carga anual de casos de un servicio, eso no es un ahorro marginal.
Después, el registro hace el trabajo posterior del servicio. Una consulta con un especialista de otro lugar es una transferencia de archivo; una pregunta planteada en el juicio es una medición sobre el modelo; un caso reabierto años después se responde desde el archivo. La conservación sigue las normas que el servicio ya aplica a las imágenes, dimensionadas para archivos más grandes.
Las cifras son de los propios clientes, tomadas de sus casos de éxito publicados.
La combinación que utilizó el estudio de Toronto: un escáner de mano rápido para el cuerpo, uno fino para las lesiones.
Eva captura un cuerpo en color en minutos, en mano y sin contacto: la velocidad detrás de la cifra de 26 minutos.
Precisión de hasta 0,05 mm y resolución de 0,1 mm con color, registrado en el modelo del cuerpo para que cada lesión conserve su posición.
Vea qué cambia para un servicio que documenta el examen externo en 3D: solicite una demostración.
Solicitar una demostraciónEl escaneo ocupa un lugar fijo en el examen externo —normalmente cara anterior y posterior antes del examen interno— y la fotografía pasa a ser selectiva: aspecto en primer plano e imágenes con luz alternativa en lugar de una cobertura exhaustiva.
En la comparación de la University of Toronto, 26 minutos frente a 54 para un registro externo completo. El resto del ahorro llega después: mediciones tomadas más tarde en lugar de un nuevo examen, y consulta por archivo.
Como con las imágenes, pero dimensionada para archivos más grandes: escaneos brutos conservados, procesado documentado, exportaciones con hash. Los proyectos de escaneo pueden alcanzar gigabytes por caso.
El procesado con Autopilot en Artec Studio lo ejecuta un técnico; el patólogo revisa y mide sobre el modelo terminado.
Un especialista en aplicaciones forenses le responderá con el dispositivo que encaja, la precisión que cabe esperar a esa escala y cómo llegan los datos a su flujo de trabajo actual.
