Um serviço responde por um protocolo, um volume de casos e um registo que será lido por um tribunal anos mais tarde — muitas vezes depois de o patologista que o fez ter saído.
A documentação 3D muda o protocolo uma vez e depois compensa em todos os casos: menos tempo do que a fotografia, medições feitas depois a partir de qualquer ângulo e uma segunda opinião que é uma transferência de ficheiro.
Não são necessários detalhes sensíveis do caso.
Menos tempo por casoUm registo externo completo em menos de metade do tempo da fotografia na comparação de Toronto.
Medir depois do factoDistâncias e dimensões que não foram medidas na altura, medidas mais tarde no modelo.
Consulta por ficheiroUm segundo patologista revê o modelo, não uma impressão.
Tribunal sem as fotografiasUm modelo ou uma impressão, mostrado sem as imagens que custam a um júri.
O protocolo muda uma vez: A digitalização ocupa um lugar fixo no exame externo; a fotografia passa a ser dirigida em vez de exaustiva.
Lesões a 0,05 mm: Ferimentos, mordidas e lesões padronizadas registados como geometria mensurável, registados no modelo do corpo.
Uma retenção que responde a perguntas: O registo sobrevive ao exame, à questão da exumação e à reforma do patologista.
Um registo que o tribunal lê: Um modelo, uma secção ou uma impressão — apresentados sem as fotografias que um júri tem dificuldade em ler.
Adoptar a documentação 3D é uma decisão de protocolo antes de ser uma decisão de aparelho. Onde a digitalização se insere no exame externo, que fotografia continua a ser tirada e para quê, quem processa e quem assina — isso escreve-se uma vez. O procedimento em si é descrito em documentação de autópsias; documentação de ferimentos e odontologia forense cobrem o trabalho de curta distância.
Quanto ao volume de casos, a aritmética é a comparação da University of Toronto: um registo externo completo em 26 minutos contra 54 da fotografia, com geometria a cores submilimétrica que as fotografias não podiam dar. Ao longo do volume anual de casos de um serviço, isso não é uma poupança marginal.
O registo faz depois o trabalho posterior do serviço. Uma consulta com um especialista noutro local é uma transferência de ficheiro; uma questão levantada em julgamento é uma medição no modelo; um caso reaberto anos depois é respondido a partir do arquivo. A retenção segue as regras já existentes do serviço para a imagiologia, dimensionadas para ficheiros maiores.
Os números são dos próprios clientes, retirados dos seus casos de estudo publicados.
A combinação que o estudo de Toronto utilizou: um portátil rápido para o corpo, um fino para as lesões.
O Eva capta um corpo a cores em minutos, portátil e sem contacto — a rapidez por trás do valor de 26 minutos.
Precisão até 0,05 mm e resolução de 0,1 mm com cor, registado no modelo do corpo para que cada lesão mantenha a sua posição.
Veja o que muda para um serviço que documenta o exame externo em 3D — marque uma demonstração.
Marcar uma demonstraçãoA digitalização ocupa um lugar fixo no exame externo — normalmente anterior e posterior, antes do exame interno — e a fotografia passa a ser dirigida: aspecto em grande plano e imagens com luz alternativa, em vez de cobertura exaustiva.
Na comparação da University of Toronto, 26 minutos contra 54 para um registo externo completo. O resto da poupança vem a jusante: medições feitas mais tarde em vez de um novo exame, e consulta por ficheiro.
Como para a imagiologia, dimensionada para ficheiros maiores: digitalizações em bruto retidas, processamento documentado, exportações com hash. Os projectos de digitalização podem chegar a gigabytes por caso.
O processamento com Autopilot no Artec Studio é executado por um técnico; o patologista revê e mede no modelo final.
Um especialista em aplicações forenses responderá com o aparelho que se ajusta a esse trabalho, a precisão a esperar nessa escala e a forma como os dados chegam ao seu fluxo de trabalho actual.
