Rechtsmediziner / Pathologen

Ein Institut steht für ein Protokoll, Fallzahlen und eine Dokumentation ein, die Jahre später von einem Gericht gelesen wird – oft nachdem der Pathologe, der sie erstellt hat, nicht mehr da ist.

Die 3D-Dokumentation ändert das Protokoll einmal und zahlt sich dann bei jedem Fall aus: weniger Zeit als die Fotografie, Messungen nachträglich aus jedem Winkel und eine Zweitmeinung, die eine Dateiübertragung ist.

Keine sensiblen Falldetails erforderlich.

3D-Scan eines Leichnams mit Artec Leo
  • Weniger Zeit pro FallEine vollständige äußere Dokumentation in weniger als der halben Fotografiezeit im Toronto-Vergleich.
  • Nachträglich messenAbstände und Maße, die damals nicht genommen wurden, später am Modell genommen.
  • Konsultation per DateiEin zweiter Pathologe begutachtet das Modell, nicht einen Abzug.
  • Gericht ohne die FotografienEin Modell oder ein Druck, gezeigt ohne Bilder, mit denen Geschworene Schwierigkeiten haben.

Was sich für das Institut ändert

3D-Scan eines Körpers mit Messungen am Modell
  • Das Protokoll ändert sich einmal: Der Scan erhält einen festen Platz in der äußeren Untersuchung; die Fotografie wird gezielt statt erschöpfend.

  • Verletzungen bei 0,05 mm: Wunden, Bissverletzungen und geformte Verletzungen als messbare Geometrie erfasst, in das Körpermodell registriert.

  • Aufbewahrung, die Fragen beantwortet: Die Dokumentation überdauert die Untersuchung, die Frage der Exhumierung und den Ruhestand des Pathologen.

  • Eine Dokumentation, die das Gericht liest: Ein Modell, ein Schnitt oder ein Druck – präsentiert ohne die Fotografien, die Geschworene schwer lesen können.

Protokoll, Fallzahlen, Konsultation, Gericht – wofür ein Institut verantwortlich ist

Die Einführung der 3D-Dokumentation ist eine Protokollentscheidung, bevor sie eine Geräteentscheidung ist. Wo der Scan in der äußeren Untersuchung sitzt, welche Fotografie noch gemacht wird und wofür, wer verarbeitet und wer unterschreibt – das wird einmal festgeschrieben. Das Verfahren selbst ist unter Autopsiedokumentation beschrieben; Wunddokumentation und forensische Odontologie behandeln die Nahbereichsarbeit.

Bei den Fallzahlen ist die Rechnung der Vergleich der University of Toronto: eine vollständige äußere Dokumentation in 26 Minuten gegenüber 54 für die Fotografie, mit submillimetergenauer Farbgeometrie, die die Fotografien nicht liefern konnten. Über die jährlichen Fallzahlen eines Instituts ist das keine Einsparung am Rande.

Die Dokumentation erledigt dann die spätere Arbeit des Instituts. Eine Konsultation mit einem Spezialisten anderswo ist eine Dateiübertragung; eine in der Verhandlung aufgeworfene Frage ist eine Messung am Modell; ein Jahre später wieder aufgerollter Fall wird aus dem Archiv beantwortet. Die Aufbewahrung folgt den bestehenden Regeln des Instituts für die Bildgebung, ausgelegt für größere Dateien.

Fachkollegen, die das bereits tun

Die Zahlen stammen von den Kunden selbst, aus ihren veröffentlichten Anwendungsbeispielen.

Welcher Scanner für diese Arbeit

Die Kombination, mit der die Toronto-Studie arbeitete: ein schneller Handscanner für den Körper, ein feiner für die Verletzungen.

3D-Scanner Artec Eva

Artec Eva

Am besten für
Ganzkörperdokumentation
3D-Punktgenauigkeit
Bis zu 0,1 mm
3D-Auflösung
Bis zu 0,2 mm
Lichtquelle
Weißes strukturiertes Licht, Vollfarbe
Mobilität
Handgeführt, mit Laptop verbunden

Eva erfasst einen Körper in Farbe in Minuten, handgeführt und berührungslos – die Geschwindigkeit hinter dem Wert von 26 Minuten.

3D-Scanner Artec Spider II

Artec Spider II

Am besten für
Wunden, Bissverletzungen und geformte Verletzungen
3D-Punktgenauigkeit
Bis zu 0,05 mm
3D-Auflösung
Bis zu 0,1 mm
Lichtquelle
Blaues strukturiertes Licht, keine Marker auf der Oberfläche
Mobilität
Handgeführt, mit Laptop verbunden

Bis zu 0,05 mm Genauigkeit und 0,1 mm Auflösung in Farbe, in das Körpermodell registriert, sodass jede Verletzung ihre Position behält.

Sehen Sie, was sich für ein Institut ändert, das die äußere Untersuchung in 3D dokumentiert – buchen Sie eine Demo.

Demo buchen

Fragen aus der Praxis

Wie ändert sich das Protokoll?

Der Scan erhält einen festen Platz in der äußeren Untersuchung – typischerweise Vorder- und Rückseite vor der inneren Untersuchung – und die Fotografie wird gezielt: Nahaufnahmen und Aufnahmen mit alternativen Lichtquellen statt erschöpfender Abdeckung.

Was spart es pro Fall?

Im Vergleich der University of Toronto 26 Minuten gegenüber 54 für eine vollständige äußere Dokumentation. Der Rest der Einsparung liegt nachgelagert: Messungen später statt einer erneuten Untersuchung, und Konsultation per Datei.

Wie wird die Aufbewahrung gehandhabt?

Wie bei der Bildgebung, ausgelegt für größere Dateien: Rohscans aufbewahrt, Verarbeitung dokumentiert, Exporte gehasht. Scanprojekte können mehrere Gigabyte pro Fall erreichen.

Wer verarbeitet die Scans?

Die Autopilot-Verarbeitung in Artec Studio übernimmt ein Techniker; der Pathologe begutachtet und misst am fertigen Modell.

Sprechen Sie mit einem Forensik-Experten

Erzählen Sie uns von Ihrer Arbeit

Ein Anwendungsspezialist für Forensik meldet sich mit dem passenden Gerät, der auf dieser Größenordnung zu erwartenden Genauigkeit und dem Weg der Daten in Ihren bestehenden Workflow.

Keine sensiblen Falldetails erforderlich.