Technologievergleiche: die Methode wählen, nicht nur das Gerät
Jeder Vergleich hier läuft auf dieselben zwei Fragen hinaus: Wie weit entfernt ist das, was Sie messen müssen, und wie fein ist das Detail, das den Fall entscheidet.
Zwölf Themen unten, gruppiert in die Vergleiche, die Kennzahlen und das, was die Einführung erfordert.
Keine sensiblen Falldetails erforderlich.
Reichweite gegen DetailDer eine Kompromiss, an dem jede Wahl auf dieser Seite hängt.
Werte auf eine angegebene Entfernung„Hohe Genauigkeit“ ist keine Zahl, solange keine Entfernung dabei steht.
Vor dem Einsatz validiertEine Methode ist erst dann Ihre, wenn sie an bekannten Referenzen nachgewiesen ist.
Von Ihrem Team einführbarEin Gerät, auf das niemand geschult ist, dokumentiert nichts.
Methodenvergleiche
Zwei Wege, denselben Tatort zu dokumentieren, verglichen an dem, was tatsächlich entscheidet.
Kennzahlen und Auswahl treffen
Was die Zahlen bedeuten, welches Gerät passt und was es kostet.
In den Dienst bringen
Die Methode nachweisen und eine Einheit dazu bringen, damit zu arbeiten.
Warum der Vergleich nie Gerät gegen Gerät ist
Ein Handscanner und ein terrestrischer sind keine Konkurrenten; sie beantworten verschiedene Fragen zum selben Tatort. Ein Spurenmuster braucht 0,05 mm an einer Wand, die Sie erreichen können. Der Raum, in dem dieses Muster liegt, braucht Reichweite und ein volles sphärisches Blickfeld. Die meisten Einheiten führen genau aus diesem Grund am Ende zwei Geräte, und die interessante Frage ist, welche zwei.
Die Vergleiche mit älteren Methoden funktionieren genauso. Die Fotografie dokumentiert das Erscheinungsbild und 3D die Geometrie – die Studie der University of Toronto maß 26 Minuten gegenüber 54 und lieferte eine submillimetergenaue Farbdokumentation, die Fotografien nicht nachbilden können. Das Abformen erfasst eine Spur einmal, destruktiv, über 24 Stunden; ein Scan erfasst sie in unter einer Minute und lässt sie unversehrt.
Gemessen, nicht behauptet
Worüber die Lichtquelle entscheidet
Keine Abhängigkeit von der Beleuchtung am Ort: Der Scanner bringt sein eigenes strukturiertes oder Laserlicht mit, bei Tag und bei Nacht.
Reichweite dort, wo der Zugang das Problem ist: Bis 130 m vom Stativ, für Boden, auf dem Sie sicher stehen können.
Detail dort, wo der Fall entschieden wird: 0,05 mm aus der Hand, an der Oberfläche im Fundzustand.
Ein Wert, den Sie zitieren können: Genauigkeit angegeben mit der Entfernung, auf die sie gemessen wurde.
Klären Sie den Vergleich in einer Live-Demo, mit einem Forensik-Spezialisten an Ihrer Seite.
Demo buchenFragen, die zuerst aufkommen
Was ist besser, handgeführt oder terrestrisch?
Keines von beiden allein. Terrestrisch gibt Ihnen Reichweite und den gesamten Tatort; handgeführt gibt Ihnen das feine Detail in Armreichweite. Die meisten forensischen Einheiten führen je eines und wählen pro Tatort statt ein einziges Mal.
Genügt ein Telefon mit LiDAR?
Für eine grobe räumliche Notiz manchmal. Für Beweismittel lauten die Fragen: Welche Genauigkeit gibt es auf welche Entfernung an, lässt es sich gegen Referenzen validieren, und lässt sich die Methode in eine SOP schreiben und verteidigen? Genau dort ist ein professionelles Instrument ein Werkzeug einer anderen Klasse.
Wie ist ein Genauigkeitswert zu lesen?
Immer mit der Entfernung dabei. Artec Ray II gibt 1,9 mm auf 10 m und 5,3 mm auf 40 m an; Spider II gibt bis zu 0,05 mm im Nahbereich an. Ein Wert ohne Entfernung ist mit nichts vergleichbar.
Was umfasst die Einführung tatsächlich?
Validierung an bekannten Referenzen, Schulung in Erfassung und Verarbeitung und die Aufnahme beider in Ihre Verfahrensanweisung. Die meisten Ermittler beherrschen das grundlegende Scannen nach einigen Tagen Übung; der Papierkram darum ist das, was Planung braucht.
Weitere Bereiche der forensischen 3D-Arbeit
Erzählen Sie uns von Ihrer Arbeit
Ein forensischer Anwendungsspezialist kommt mit dem passenden Gerät zurück, mit der zu erwartenden Genauigkeit und damit, wie die Daten in Ihren bestehenden Fallworkflow gelangen.