Teknikjämförelser: att välja metod, inte bara enhet

Varje jämförelse här kokar ner till samma två frågor: hur långt bort är det du måste mäta, och hur fin är den detalj som avgör ärendet.

Tolv ämnen nedan, grupperade i jämförelserna, siffrorna och vad ett införande kräver.

Prata med en forensisk specialist Välj ditt ämne

Inga känsliga ärendeuppgifter behövs.

Artec Ray II långdistanslaserskanner på stativ

Räckvidd mot detaljDen avvägning varje val på den här sidan vilar på.
Siffror på ett angivet avstånd”Hög noggrannhet” är inget tal förrän ett avstånd hänger med.
Validerad före användningEn metod är inte din förrän den är bevisad på kända referenser.
Går att införa av ditt teamEn enhet ingen är utbildad på dokumenterar ingenting.

Jämförelser av metoder

Två sätt att dokumentera samma plats, jämförda på det som faktiskt avgör.

Handhållen mot terrester skannerRäckvidd mot detalj, och varför de flesta enheter kör båda.Strukturerat ljus mot LiDARTvå ljuskällor, två uppgifter, en plats.3D-skanning mot fotografi26 minuter mot 54, och geometri mot utseende.3D-skanning mot fotogrammetriSkala, kontroll och vad var och en behöver på platsen.3D-skanning mot avgjutningUnder en minut mot 24 timmar, och inget vidrört.Laserskanner mot totalstationEn yta mot en handfull mycket noggranna punkter.Professionell skanner mot LiDAR i smartphoneDär en telefon slutar vara bevis.

Siffror och urval

Vad talen betyder, vilken enhet som passar och vad den kostar.

Noggrannhet vid forensisk skanningVad siffran betyder, och på vilket avstånd den mättes.Att välja forensisk skannerDe fyra frågorna som avgör.Kostnad för forensisk skannerVad som styr siffran, och vad den ersätter.

Att få den i tjänst

Att bevisa metoden och få en enhet att arbeta med den.

Validering och SOPAtt bevisa metoden innan den används i ett ärende.Utbildning och införandeHur lång tid tills en grupp arbetar självständigt.

Varför jämförelsen aldrig står mellan enhet och enhet

En handhållen skanner och en terrester är inte konkurrenter; de svarar på olika frågor om samma plats. Ett fläckmönster kräver 0,05 mm på en vägg du kan nå. Rummet det mönstret sitter i kräver räckvidd och ett fullt sfäriskt fält. De flesta enheter slutar med att köra två enheter av precis det skälet, och den intressanta frågan är vilka två.

Jämförelserna med äldre metoder fungerar på samma sätt. Fotografering dokumenterar utseende och 3D dokumenterar geometri — studien vid University of Toronto mätte 26 minuter mot 54 och gav en färgdokumentation med noggrannhet under millimetern som foton inte kan återskapa. Avgjutning samlar in ett avtryck en gång, destruktivt, under 24 timmar; en skanning samlar in det på under en minut och lämnar det intakt.

Uppmätt, inte påstått

26 mot 54 minFullständig dokumentation: 3D-skanning mot forensisk fotograferingJämförelsestudie vid University of Toronto

Under 1 minutEtt skoavtryck, mot över 24 timmar för en gipsavgjutningDokumenterat kundcase från Artec 3D

1,9 mm på 10 mNoggrannhet på ett angivet avstånd — det enda sättet att läsa siffranArtec Ray II

Vad ljuskällan avgör

Inget beroende av ljuset på platsen: Skannern har med sig sitt eget strukturerade ljus eller laserljus, dag eller natt.
Räckvidd där åtkomsten är problemet: Upp till 130 m från ett stativ, för mark du kan stå säkert på.
Detalj där ärendet avgörs: 0,05 mm i handen, på ytan som den påträffades.
En siffra du kan hänvisa till: Noggrannhet angiven med det avstånd den mättes på.

Avgör jämförelsen vid en live-demo, med en forensisk specialist vid din sida.

Boka en demo

Frågor som kommer upp först

Vilken är bäst, handhållen eller terrester?

Ingen av dem, för sig. Den terrestra ger dig räckvidd och hela platsen; den handhållna ger dig den fina detaljen inom armlängds avstånd. De flesta forensiska enheter kör en av varje, och väljer per plats i stället för en gång för alla.

Räcker en telefon med LiDAR?

För en grov rumslig anteckning, ibland. För bevisning är frågorna vilken noggrannhet den anger på vilket avstånd, om den kan valideras mot referenser, och om metoden kan skrivas in i en SOP och försvaras. Där är ett professionellt instrument ett verktyg i en annan klass.

Hur ska vi läsa en noggrannhetssiffra?

Alltid med avståndet angivet. Artec Ray II anger 1,9 mm på 10 m och 5,3 mm på 40 m; Spider II anger upp till 0,05 mm på nära håll. En siffra utan avstånd är inte jämförbar med något.

Vad innebär ett införande i praktiken?

Validering mot kända referenser, utbildning i insamling och bearbetning, och att skriva in båda i era rutiner. De flesta utredare klarar grundläggande skanning efter några dagars övning; det är pappersarbetet runt omkring som kräver planering.

Andra områden inom forensiskt 3D-arbete

BrottsplatsundersökningPlatsinsamling, rekonstruktion, blodspårs- och siktlinjeanalys SpårSko- och däckavtryck, verktygsspår, ballistik, små spårföremål Kvarlevor och patologiAntropologi, skelettrauma, obduktions- och sårdokumentation Olyckor och händelserTrafikkollisioner, brand och mordbrand, explosioner, konstruktionskollaps Domstol och juridik3D-bevisning i rättssalen, sakkunnigutlåtanden, spårbarhetskedja Programvara och arbetsflödePunktmolnsbearbetning och kedjan från brottsplats till rättssal Lösningar per yrkesrollPolis och rättsväsende, laboratorier, forensiker, rekonstruktörer, domstolar

Berätta om det arbete du gör

En forensisk applikationsspecialist återkommer med den enhet som passar, den noggrannhet du kan räkna med och hur data når ert nuvarande ärendeflöde.