3D-skanning mot avgjutning
En avgjutning registrerar ett avtryck en gång, destruktivt, under en dag — och spricker den är avtrycket redan borta.
3D-skanning registrerar det på under en minut med 0,05 mm utan att vidröra det, så avtrycket finns fortfarande kvar efteråt för allt annat ärendet behöver.
Inga känsliga ärendeuppgifter behövs.
Ska avtryck skannas eller gjutas av?
Skanna först, alltid: under en minut, kontaktfritt, 0,05 mm, och avtrycket överlever. Gjut av efteråt bara om laboratoriet vill ha ett fysiskt referensavtryck — skanningen har gjort det till ett val i stället för en nödvändighet.
Så står de mot varandra
Jämförda utifrån vad som händer med avtrycket, och vad du har kvar efteråt.
| 3D-skanning (Artec Spider II, Leo)Kontaktfri optisk insamling av avtrycket på plats. | Avgjutning (gips, silikon)Fysiskt negativ som gjuts eller pressas i avtrycket. | |
|---|---|---|
| Tid | Minuter, på plats | En dag för gipset att härda |
| Kontakt | Ingen — inget appliceras | Full — gjutmassa i avtrycket |
| Andra försök | Ja; avtrycket är intakt | Nej; avtrycket förstörs |
| Djup registrerat | Ja, på 0,05 mm | Ja, en gång |
| Jämförelse | Digital överlagring mot en skannad sko, ett skannat däck eller verktyg | Fysiskt referensavtryck mot en fysisk sko |
| Välj detta när | Den första dokumentationen, innan något vidrör avtrycket. | Ett fysiskt referensavtryck, om laboratoriet fortfarande vill ha ett efter skanningen. |
Skanning hindrar inte avgjutning. Den gör avgjutningen frivillig och flyttar den till andra plats.
Varför ordningen betyder mer än valet
Avgjutning är en bra metod med en fatal egenskap: den är ett enda försök som förstör det den registrerar. Gips tar en dag att härda i ett skoavtryck, släppmedel och gjutmassa går ned i underlaget, och en spricka vid upptagningen gör slut på spåret. Silikon för verktygsspår är snabbare, och lika slutgiltigt.
Skanning har ingen av de egenskaperna. Artec Spider II registrerar ett avtryck på under en minut med upp till 0,05 mm noggrannhet och 0,1 mm upplösning utan att något appliceras; Artecs dokumenterade skoavtrycksfall ställde det mot över 24 timmar för avgjutning. Avtrycket är intakt efteråt. Djup, slitage och skador är geometri i modellen, som jämförs digitalt mot en skannad sko, ett skannat däck eller verktyg.
Det ändrar frågan från skanning eller avgjutning till skanning först, sedan avgjutning om någon fortfarande vill ha ett fysiskt referensavtryck. Många laboratorier upptäcker att de inte gör det.
Siffrorna bakom slutsatsen
Se ett avtryck insamlat på under en minut, utan att något vidrör det — boka en demo för dina avtrycksspår.
Boka en demoFrågor som praktiker ställer
Skadar skanningen avtrycket?
Nej. Insamlingen är optisk och kontaktfri; inget appliceras. Avtrycket finns kvar efteråt för avgjutning eller för att ta upp spårmaterial.
Är en skanning lika detaljerad som en avgjutning?
Spider II upplöser 0,1 mm detaljer med 0,05 mm noggrannhet, vilket fångar de slitage- och skadedetaljer identifieringen bygger på — och den bevarar även färg, vilket en avgjutning inte gör.
Kan skanningen jämföras med en sko eller ett verktyg?
Ja. Den skannade referensen passas in mot det skannade avtrycket och mäts i Artec Studio eller i din jämförelseprogramvara efter export.
Godtar domstolar en skanning i stället för en avgjutning?
Enheter lägger vanligtvis fram skanningen som den primära dokumentationen och gjuter av där ett fysiskt referensavtryck önskas. Tillåtligheten vilar på metoden, som för all teknisk bevisning.
Berätta om det arbete du gör
En specialist på forensiska tillämpningar återkommer med den enhet som passar arbetet, den noggrannhet du kan vänta dig i den skalan och hur data når ditt befintliga arbetsflöde.