3Dスキャンと型取りの比較
型は印象痕を1回だけ、破壊的に、1日かけて記録します。ひび割れれば、印象痕はすでに失われています。
3Dスキャンは触れることなく1分未満で0.05 mmの精度で記録するため、印象痕は事案が他に必要とするあらゆることのために、後もそのまま残ります。
事件に関する機微な情報は不要です。
印象痕はスキャンすべきですか、型取りすべきですか
常にまずスキャンします。1分未満、非接触、0.05 mm、そして印象痕は残ります。型取りは、研究所が物理的な対照資料を望む場合にのみ後で行います。スキャンによって、それは必須ではなく選択になりました。
比較
印象痕に何が起こるか、そして後に何が残るかで比較します。
| 3Dスキャン（Artec Spider II、Leo）印象痕をその場で非接触の光学式で取得します。 | 型取り（歯科用石膏、シリコーン）印象痕に流し込むか押し付けて作る物理的な陰型。 | |
|---|---|---|
| 時間 | 現場で数分 | 歯科用石膏が固まるまで1日 |
| 接触 | なし。何も塗布しません | 全面的。印象痕に材料が入る |
| 2回目の試行 | 可能。印象痕は無傷のまま | 不可能。印象痕は破壊される |
| 深さの記録 | あり。0.05 mmで | あり。1回 |
| 比較 | スキャンした靴、タイヤ、工具とのデジタル重ね合わせ | 物理的な対照資料と実物の靴の比較 |
| こう選ぶとき | 何かが印象痕に触れる前の、最初の記録。 | スキャン後も研究所が望む場合の、物理的な対照資料。 |
スキャンは型取りを妨げません。型取りを任意にし、2番目に回すだけです。
選択よりも順序が重要な理由
型取りは優れた手法ですが、致命的な性質があります。記録する対象を破壊する一回限りの試みだということです。歯科用石膏は足跡痕の中で固まるのに1日かかり、離型剤と材料は基材に入り込み、持ち上げる際のひび割れは証拠を終わらせます。工具痕用のシリコンはより速いですが、同じく取り返しがつきません。
スキャンにはそうした性質が一切ありません。Artec Spider IIは何も塗布せず、最大0.05 mmの精度と0.1 mmの解像度で1分未満に印象痕を記録します。記録されたArtecの足跡痕の事例では、これを型取りの24時間以上と対比しました。印象痕は後も無傷です。深さ、摩耗、損傷はモデル内の形状となり、スキャンした靴、タイヤ、工具とデジタルで比較されます。
これにより問いは、スキャンか型取りかではなく、まずスキャンし、それでも誰かが物理的な対照資料を望むなら型取りする、に変わります。多くの研究所は、望まないことに気づきます。
結論を支える数値
何も触れずに1分未満で印象痕を取得する様子をご覧ください。貴部門の印象痕証拠でのデモをご予約ください。
デモを予約する実務者からよくあるご質問
スキャンは印象痕を損傷しますか
いいえ。取得は光学式で非接触、何も塗布しません。印象痕は後から型取りや微細証拠の回収に使えます。
スキャンは型と同じくらい詳細ですか
Spider IIは0.05 mmの精度で0.1 mmの細部を分離し、識別が依拠する摩耗と損傷の特徴を捉えます。さらに色も保持します。型にはできないことです。
スキャンを靴や工具と比較できますか
はい。スキャンした対照資料をスキャンした印象痕に位置合わせし、Artec Studioで、または書き出し後にお使いの比較ソフトウェアで計測します。
法廷は型の代わりにスキャンを受け入れますか
部門は通常、スキャンを主たる記録として提示し、物理的な対照資料が求められる場合に型取りを行います。証拠能力は、他の技術的証拠と同様に手法に依拠します。
業務内容をお知らせください
法科学分野のアプリケーションスペシャリストが、その用途に合う機器、そのスケールで期待できる精度、既存のワークフローへのデータの受け渡し方法をご案内します。