Scansione 3D o calco
Un calco registra un'impronta una sola volta, in modo distruttivo, nell'arco di un giorno; e se si incrina, l'impronta è già perduta.
La scansione 3D la registra in meno di un minuto a 0,05 mm senza toccarla, così l'impronta è ancora lì per qualsiasi altra cosa il caso richieda.
Non serve alcun dettaglio sensibile sul caso.
Le impronte vanno scansionate o calcate?
Prima la scansione, sempre: meno di un minuto, senza contatto, 0,05 mm, e l'impronta sopravvive. Il calco dopo, solo se il laboratorio vuole un esemplare fisico: la scansione ne ha fatto una scelta anziché una necessità.
Come si confrontano
Confrontati su ciò che accade all'impronta e su ciò che resta in mano dopo.
| Scansione 3D (Artec Spider II, Leo)Acquisizione ottica senza contatto dell'impronta in situ. | Calco (gesso dentale, silicone)Negativo fisico colato o pressato nell'impronta. | |
|---|---|---|
| Tempo | Minuti, sul posto | Un giorno perché il gesso dentale faccia presa |
| Contatto | Nessuno: nulla viene applicato | Pieno: il materiale entra nell'impronta |
| Secondo tentativo | Sì; l'impronta è intatta | No; l'impronta viene distrutta |
| Profondità registrata | Sì, a 0,05 mm | Sì, una volta |
| Confronto | Sovrapposizione digitale a una scarpa, un pneumatico o un utensile scansionati | Esemplare fisico contro una scarpa fisica |
| Da scegliere quando | Il primo rilievo, prima che qualcosa tocchi l'impronta. | Un esemplare fisico, se il laboratorio ne vuole ancora uno dopo la scansione. |
La scansione non impedisce il calco. Lo rende facoltativo e lo sposta al secondo posto.
Perché l'ordine conta più della scelta
Il calco è un buon metodo con una proprietà fatale: è un unico tentativo che distrugge ciò che registra. Il gesso dentale richiede un giorno per fare presa in un'impronta di calzatura, distaccanti e materiale penetrano nel substrato, e un'incrinatura al sollevamento mette fine alla traccia. Il silicone per le tracce di utensile è più rapido, e altrettanto definitivo.
La scansione non ha nessuna di queste proprietà. Artec Spider II registra un'impronta in meno di un minuto con precisione fino a 0,05 mm e risoluzione di 0,1 mm senza applicare nulla; il caso Artec documentato sulle impronte di calzature ha messo questo dato contro le oltre 24 ore del calco. L'impronta resta intatta. Profondità, usura e danneggiamenti sono geometria nel modello, confrontata digitalmente con una scarpa, un pneumatico o un utensile scansionati.
Questo trasforma la domanda da «scansione o calco» a «prima la scansione, poi il calco se qualcuno vuole ancora un esemplare fisico». Molti laboratori scoprono di non volerlo.
I numeri dietro il verdetto
Guarda un'impronta acquisita in meno di un minuto, senza che nulla la tocchi: prenota una demo per le vostre impronte.
Prenota una demoLe domande degli addetti ai lavori
La scansione danneggia l'impronta?
No. L'acquisizione è ottica e senza contatto; nulla viene applicato. L'impronta resta disponibile in seguito per il calco o il recupero di tracce.
Una scansione è dettagliata quanto un calco?
Spider II risolve dettagli di 0,1 mm con precisione di 0,05 mm, il che acquisisce le caratteristiche di usura e danneggiamento su cui si basa l'identificazione; e conserva anche il colore, cosa che un calco non fa.
La scansione può essere confrontata con una scarpa o un utensile?
Sì. L'esemplare scansionato viene allineato all'impronta scansionata e misurato in Artec Studio o nel vostro software di confronto dopo l'esportazione.
I tribunali accetteranno una scansione al posto di un calco?
Di norma le unità presentano la scansione come rilievo principale ed eseguono il calco dove si vuole un esemplare fisico. L'ammissibilità si fonda sul metodo, come per qualsiasi prova tecnica.
Applicazioni correlate
Raccontaci il lavoro che svolgi
Uno specialista di applicazioni forensi risponderà indicando il dispositivo adatto, la precisione attesa a quella scala e come i dati entrano nel vostro flusso di lavoro esistente.