Confronti tecnologici: scegliere il metodo, non solo il dispositivo
Ogni confronto qui si riduce alle stesse due domande: quanto è distante la cosa che dovete misurare, e quanto è fine il dettaglio che decide il caso.
Dodici argomenti qui sotto, raggruppati nei confronti, nei valori e in ciò che serve per la messa in servizio.
Non serve alcun dettaglio sensibile sul caso.
Portata contro dettaglioL'unico compromesso su cui ruota ogni scelta di questa pagina.
Valori a una distanza dichiarata«Alta precisione» non è un numero finché non le si allega una distanza.
Validato prima dell'usoUn metodo non è vostro finché non è provato su riferimenti noti.
Utilizzabile dalla vostra squadraUn dispositivo su cui nessuno è formato non documenta nulla.
Confronti tra metodi
Due modi di registrare la stessa scena, confrontati su ciò che decide davvero.
Valori e criteri di scelta
Che cosa significano i numeri, quale dispositivo è adatto e quanto costa.
Portarlo in servizio
Dimostrare il metodo e far lavorare un'unità con esso.
Perché il confronto non è mai dispositivo contro dispositivo
Uno scanner palmare e uno terrestre non sono concorrenti; rispondono a domande diverse sulla stessa scena. Uno schema di macchie richiede 0,05 mm su una parete che si può raggiungere. La stanza in cui quello schema si trova richiede portata e un campo sferico completo. La maggior parte delle unità finisce per usare due dispositivi proprio per questo, e la domanda interessante è quali due.
I confronti con i metodi più vecchi funzionano allo stesso modo. La fotografia registra l'aspetto e il 3D registra la geometria: lo studio della University of Toronto ha misurato 26 minuti contro 54 e ha prodotto una documentazione a colori con precisione submillimetrica che le fotografie non possono riprodurre. Il calco acquisisce un'impronta una volta, in modo distruttivo, in 24 ore; una scansione la acquisisce in meno di un minuto e la lascia intatta.
Misurato, non affermato
Che cosa decide la sorgente di luce
Nessuna dipendenza dall'illuminazione della scena: Lo scanner porta con sé la propria luce strutturata o laser, di giorno o di notte.
Portata dove il problema è l'accesso: Fino a 130 m da un treppiede, per un terreno su cui si può stare in sicurezza.
Dettaglio dove si decide il caso: 0,05 mm in mano, sulla superficie come trovata.
Un valore che si può citare: Precisione dichiarata insieme alla distanza a cui è stata misurata.
Chiudete il confronto con una demo dal vivo, con uno specialista forense accanto.
Prenota una demoLe domande che arrivano per prime
Qual è meglio, palmare o terrestre?
Nessuno dei due, da solo. Il terrestre dà portata e l'intera scena; il palmare dà il dettaglio fine a portata di braccio. La maggior parte delle unità forensi usa uno di ciascuno, e sceglie scena per scena anziché una volta per tutte.
Un telefono con LiDAR è sufficiente?
Per un appunto spaziale approssimativo, a volte. Per una prova, le domande sono quale precisione dichiara e a quale distanza, se si può validare su riferimenti e se il metodo si può mettere per iscritto in una SOP e difendere. È qui che uno strumento professionale è una classe diversa di attrezzo.
Come si legge un valore di precisione?
Sempre con la distanza allegata. Artec Ray II dichiara 1,9 mm a 10 m e 5,3 mm a 40 m; Spider II dichiara fino a 0,05 mm a corta distanza. Un valore senza una distanza non è confrontabile con nulla.
Che cosa comporta concretamente la messa in servizio?
Validazione su riferimenti noti, formazione su acquisizione ed elaborazione, e la messa per iscritto di entrambe nella vostra procedura. La maggior parte degli investigatori padroneggia la scansione di base dopo qualche giorno di pratica; è la documentazione attorno a richiedere pianificazione.
Altri ambiti del lavoro forense in 3D
Raccontaci il lavoro che svolgi
Uno specialista applicativo forense risponderà con il dispositivo adatto, la precisione da attendersi e il modo in cui i dati entrano nel vostro flusso di lavoro sui casi.