Scansione 3D o fotografia
La fotografia forense registra l'aspetto dalle angolazioni scelte dal fotografo. La scansione 3D registra la geometria da ogni angolazione, con l'aspetto associato.
La University of Toronto ha messo i due metodi a confronto diretto su 11 lesioni simulate su un partecipante vivente: 26 minuti contro 54, e un modello a colori che si poteva misurare lungo la pelle curva.
Non serve alcun dettaglio sensibile sul caso.
La scansione 3D è migliore della fotografia per la documentazione forense?
Per la misura a posteriori, sì: una scansione è geometria che si può misurare in seguito da qualsiasi angolazione. In uno studio della University of Toronto è stata anche più rapida: 26 minuti con Artec Eva contro i 54 della fotografia e della misurazione manuale, documentando 11 lesioni simulate su un partecipante vivente. La fotografia resta lo strumento per l'aspetto specifico in primo piano.
Come si confrontano
Confrontati su ciò che ciascun metodo lascia in mano dopo.
| Scansione 3D (Artec Eva, come nello studio di Toronto)Geometria a colori dell'intera superficie. | Fotografia forenseL'aspetto dalle angolazioni scelte. | |
|---|---|---|
| Che cosa viene registrato | Geometria e colore, ogni angolazione | L'aspetto, dalle angolazioni riprese |
| Tempo nello studio di Toronto | 26 min per 11 lesioni simulate; elaborazione in seguito | Quasi un'ora, con misurazione manuale |
| Misura in seguito | Qualsiasi distanza, qualsiasi angolazione, lungo la pelle curva | Solo nel piano del riferimento di scala, approssimativa |
| Nuova angolazione in seguito | Sì: si ruota il modello | Nessuna |
| Scala | Intrinseca nei dati | Un righello nell'inquadratura |
| Da scegliere quando | Il rilievo: completo, misurabile, riesaminabile in seguito. | Ancora giusta per dettagli specifici dell'aspetto; non più il rilievo completo. |
Gli uffici che adottano la scansione mantengono la fotografia per scopi specifici e fanno della scansione il rilievo completo.
Che cosa ha misurato il confronto di Toronto
La University of Toronto ha confrontato la scansione 3D con Artec Eva e la fotografia forense per la documentazione delle lesioni come in sede autoptica, usando 11 tatuaggi temporanei che simulavano lesioni su un partecipante vivente. La scansione ha richiesto 26 minuti; la fotografia con misurazione manuale delle stesse lesioni ne ha richiesti 54, e il modello è stato elaborato in seguito. Le sue misure sono risultate precise quanto quelle manuali, e la scansione ha prodotto ciò che le fotografie non potevano: geometria a colori misurabile in seguito, lungo la pelle curva e da qualsiasi angolazione, da chiunque avesse il file.
È questa la differenza essenziale. Una fotografia è un rilievo dell'aspetto da un'angolazione sotto una luce, con una scala accurata solo nel proprio piano. Una scansione è un rilievo della forma con l'aspetto associato; una misura non eseguita al momento si esegue in seguito. La distanza tra due lesioni su un arto curvo, la dimensione reale di una lesione figurata, la posizione di un oggetto rispetto a una parete: tutto misurato, non stimato.
La fotografia non sparisce. L'aspetto in primo piano sotto luce controllata, le riprese all'ultravioletto e all'infrarosso restano compiti fotografici. Ciò che cambia è quale dei due sia il rilievo completo.
I numeri dietro il verdetto
Guarda come un rilievo 3D delle lesioni si confronta con il tuo protocollo fotografico, minuto per minuto: prenota una demo.
Prenota una demoLe domande degli addetti ai lavori
La scansione acquisisce il colore come una fotocamera?
Acquisisce la texture a colori insieme alla geometria. La fedeltà del colore dipende dall'illuminazione al momento dell'acquisizione, come in fotografia; la differenza è che la scansione conserva anche la forma.
Si possono ancora scattare fotografie?
Sì, e gli uffici che scansionano continuano a farlo, per dettagli specifici e per le riprese con luce alternativa. La scansione diventa il rilievo completo; la fotografia diventa mirata.
Da dove viene il dato 26 contro 54?
Da uno studio della University of Toronto, pubblicato sul Journal of the Association for Crime Scene Reconstruction (2017) e come caso di studio Artec: 11 lesioni simulate su un partecipante vivente sono state documentate in 26 minuti con Artec Eva contro i 54 della fotografia e della misurazione manuale, con l'elaborazione eseguita in seguito.
La scansione è ammissibile come una fotografia?
Viene presentata come modello misurato o come viste di esso. L'ammissibilità segue le regole del tribunale su metodo e deposito degli atti, come per qualsiasi prova tecnica.
Raccontaci il lavoro che svolgi
Uno specialista di applicazioni forensi risponderà indicando il dispositivo adatto, la precisione attesa a quella scala e come i dati entrano nel vostro flusso di lavoro esistente.