3D-Scannen vs. Fotografie

Forensische Fotografie dokumentiert das Erscheinungsbild aus den Blickwinkeln, die der Fotograf gewählt hat. 3D-Scannen dokumentiert die Geometrie aus jedem Blickwinkel, mit dem Erscheinungsbild daran.

Die University of Toronto hat beide im direkten Vergleich an der Ganzkörperdokumentation getestet: 26 Minuten gegen 54, und Messungen, die die Fotografien nicht liefern konnten.

Keine sensiblen Falldetails erforderlich.

3D-Scannen mit Artec Eva im Vergleich zur forensischen Fotografie in einer dokumentierten Studie
Die kurze Antwort

Ist 3D-Scannen für die forensische Dokumentation besser als Fotografie?

Für die Messung, ja: Ein Scan ist Geometrie, die danach aus jedem Blickwinkel gemessen werden kann. Im Vergleich der University of Toronto war er auch schneller – 26 Minuten gegen 54 für eine vollständige äußere Dokumentation. Die Fotografie bleibt das Werkzeug für bestimmte Nahaufnahmen des Erscheinungsbilds.

Der Vergleich

Verglichen anhand dessen, was jede Methode Ihnen danach hinterlässt.

3D-Scannen (Artec Eva + Spider II)Farbgeometrie der gesamten Oberfläche.Forensische FotografieErscheinungsbild aus gewählten Blickwinkeln.
Was erfasst wirdErscheinungsbild, aus den aufgenommenen Blickwinkeln
Zeit für eine GanzkörperdokumentationFast eine Stunde für dieselbe Abdeckung
Messung danachNur in der Ebene des Maßstabs, näherungsweise
Neuer Blickwinkel danachNein
MaßstabEin Lineal im Bild
Dafür geeignet, wennWeiterhin richtig für bestimmte Details des Erscheinungsbilds; nicht mehr die ganze Dokumentation.

Die meisten Institute behalten die Fotografie für bestimmte Zwecke und machen den Scan zur vollständigen Dokumentation.

Was der Toronto-Vergleich gemessen hat

Die University of Toronto verglich 3D-Scannen mit forensischer Fotografie für die vollständige äußere Dokumentation eines Körpers. Der Scan dauerte 26 Minuten; die Fotografie derselben Abdeckung 54. Der Scan lieferte auch, was die Fotografien nicht konnten: submillimetergenaue Farbgeometrie, die danach aus jedem Blickwinkel von jedem mit der Datei gemessen werden konnte.

Das ist der wesentliche Unterschied. Eine Fotografie ist eine Aufzeichnung des Erscheinungsbilds aus einem Blickwinkel unter einem Licht, mit einem Maßstab, der nur in seiner eigenen Ebene genau ist. Ein Scan ist eine Aufzeichnung der Form mit dem Erscheinungsbild daran; eine Messung, die damals nicht vorgenommen wurde, wird später vorgenommen. Ein Abstand zwischen zwei Verletzungen an einer gekrümmten Extremität, die wahre Größe einer geformten Verletzung, die Lage eines Gegenstands relativ zu einer Wand – alles gemessen, nicht geschätzt.

Die Fotografie verschwindet nicht. Nahaufnahmen des Erscheinungsbilds unter kontrolliertem Licht, Ultraviolett- und Infrarotaufnahmen bleiben fotografische Aufgaben. Was sich ändert, ist, welches die vollständige Dokumentation ist.

Die Zahlen hinter dem Urteil

26 Min.vollständige äußere Dokumentation durch 3D-ScannenStudie der University of Toronto
54 Min.dieselbe Abdeckung durch forensische FotografieStudie der University of Toronto
0,05 mmDetailauflösung an einzelnen VerletzungenSpezifikation Artec Spider II

Sehen Sie, wie eine 3D-Ganzkörperdokumentation Minute für Minute im Vergleich zu Ihrem Fotografieprotokoll abschneidet – buchen Sie eine Demo.

Demo buchen

Fragen aus der Praxis

Erfasst der Scan Farbe so gut wie eine Kamera?

Er erfasst die Farbtextur mit der Geometrie. Die Farbtreue hängt von der Beleuchtung bei der Erfassung ab, wie bei der Fotografie; der Unterschied ist, dass der Scan auch die Form festhält.

Können wir weiterhin fotografieren?

Ja, und die meisten Institute tun das für bestimmte Details und für Aufnahmen mit alternativen Lichtquellen. Der Scan wird die vollständige Dokumentation; die Fotografie wird gezielt eingesetzt.

Woher stammt die Zahl 26 gegen 54?

Aus dem Vergleich der University of Toronto von 3D-Scannen und forensischer Fotografie für die Ganzkörperdokumentation, veröffentlicht als Artec-Anwendungsbeispiel.

Ist der Scan wie eine Fotografie zulässig?

Er wird als vermessenes Modell oder als Ansichten davon vorgelegt. Die Zulässigkeit folgt den Regeln des Gerichts zu Methode und Offenlegung, wie bei jedem technischen Beweismittel.

Sprechen Sie mit einem Forensik-Experten

Erzählen Sie uns von Ihrer Arbeit

Ein Anwendungsspezialist für Forensik meldet sich mit dem passenden Gerät, der auf dieser Größenordnung zu erwartenden Genauigkeit und dem Weg der Daten in Ihren bestehenden Workflow.

Keine sensiblen Falldetails erforderlich.