Numérisation 3D ou photographie

La photographie judiciaire enregistre l'apparence sous les angles choisis par le photographe. La numérisation 3D enregistre la géométrie sous tous les angles, avec l'apparence attachée.

L'University of Toronto a confronté les deux méthodes sur la documentation du corps entier : 26 minutes contre 54, et des mesures que les photographies ne pouvaient pas donner.

Aucun détail sensible sur l'affaire n'est requis.

La numérisation 3D avec Artec Eva comparée à la photographie judiciaire dans une étude documentée
La réponse courte

La numérisation 3D est-elle meilleure que la photographie pour la documentation judiciaire ?

Pour la mesure, oui : un scan est une géométrie qui peut être mesurée ensuite sous n'importe quel angle. Dans la comparaison de l'University of Toronto, il était aussi plus rapide — 26 minutes contre 54 pour un relevé externe complet. La photographie reste l'outil pour un détail d'apparence précis en gros plan.

Comparaison

Comparées sur ce que chaque méthode vous laisse ensuite.

Numérisation 3D (Artec Eva + Spider II)La géométrie en couleurs de toute la surface.Photographie judiciaireL'apparence sous des angles choisis.
Ce qui est enregistréL'apparence, sous les angles pris
Temps pour un relevé du corps entierPrès d'une heure pour la même couverture
Mesure a posterioriSeulement dans le plan de la règle, approximative
Nouvel angle a posterioriNon
ÉchelleUne règle dans le champ
À choisir quandToujours indiquée pour un détail d'apparence précis ; plus le relevé complet.

La plupart des services conservent la photographie pour des usages précis et font du scan le relevé complet.

Ce que la comparaison de Toronto a mesuré

L'University of Toronto a comparé la numérisation 3D à la photographie judiciaire pour la documentation externe complète d'un corps. Le scan a pris 26 minutes ; la photographie de la même couverture, 54. Le scan a aussi produit ce que les photographies ne pouvaient pas : une géométrie en couleurs au submillimètre, mesurable ensuite, sous n'importe quel angle, par quiconque dispose du fichier.

C'est la différence essentielle. Une photographie est un relevé de l'apparence sous un angle et une lumière, avec une échelle qui n'est exacte que dans son propre plan. Un scan est un relevé de la forme avec l'apparence attachée ; une mesure non prise sur le moment se prend plus tard. La distance entre deux blessures sur un membre courbe, la taille réelle d'une lésion figurée, la position d'un objet par rapport à un mur — tout est mesuré, pas estimé.

La photographie ne disparaît pas. L'apparence en gros plan sous lumière contrôlée, l'imagerie ultraviolette et infrarouge restent des tâches photographiques. Ce qui change, c'est laquelle des deux constitue le relevé complet.

Les chiffres derrière le verdict

26 minutespour la documentation externe complète par numérisation 3DÉtude de l'University of Toronto
54 minutespour la même couverture en photographie judiciaireÉtude de l'University of Toronto
0,05 mmde résolution de détail sur chaque blessureSpécification de l'Artec Spider II

Voyez comment un relevé 3D du corps entier se compare à votre protocole photographique, minute par minute — réservez une démo.

Réserver une démo

Les questions que posent les praticiens

Le scan capture-t-il la couleur aussi bien qu'un appareil photo ?

Il capture la texture couleur avec la géométrie. La fidélité des couleurs dépend de l'éclairage à l'acquisition, comme en photographie ; la différence est que le scan conserve aussi la forme.

Peut-on encore prendre des photographies ?

Oui, et la plupart des services le font pour des détails précis et pour l'imagerie en lumière alternative. Le scan devient le relevé complet ; la photographie devient ciblée.

D'où vient le chiffre 26 contre 54 ?

De la comparaison menée par l'University of Toronto entre numérisation 3D et photographie judiciaire pour la documentation du corps entier, publiée sous forme d'étude de cas Artec.

Le scan est-il recevable comme une photographie ?

Il est présenté comme un modèle mesuré ou sous forme de vues de celui-ci. La recevabilité suit les règles du tribunal sur la méthode et la communication des pièces, comme pour toute preuve technique.

Parlez à un expert en criminalistique

Décrivez-nous votre travail

Un spécialiste applications criminalistique reviendra vers vous avec l'appareil adapté, la précision à attendre à cette échelle et la façon dont les données rejoignent votre flux de travail existant.

Aucun détail sensible sur l'affaire n'est requis.