検察官・法務チーム

法務チームがスキャナーを操作するわけではありません。何を請求し、何を開示し、どの専門家に説明し、現場をどのように裁判所に届けるかを判断します。

このページはこれらの判断について述べます。現場の3Dスキャンはそのすべてを変えます。証拠物件は現場を計測した記録であり、相手側も同じファイルを手にします。

法科学の専門スタッフに相談する用途に合うスキャナーを見る

事件に関する機微な情報は不要です。

すばやく状況を把握できる陪審または裁判官は、平面図だけでなく、部屋そのものを見ます。
描くのではなく、計測するすべての距離はデータから、専門家が引用する機器精度とともに。
証拠開示はモデル全体オープン形式のモデルとArtec Studioプロジェクト。弁護側も同じものを計測します。
審理中の疑問裁判所が認める場合には、新たな疑問を開示済みモデル上で確認します。

法務チームが下す4つの判断

現場鑑識部門に求めるもの: スキャンプロジェクト全体。生スキャン、処理履歴、書き出しデータであり、レンダリング画像の束ではありません。
証拠開示に含めるもの: オープン形式のモデルと、履歴を含むArtec Studioプロジェクトを早期に。証拠物件が誰にとっても不意打ちにならないように。
専門家への説明の仕方: 機器の精度、取得パラメータ、現場での検証。反対尋問で問われる事項です。
提示の方法: 静止画、視線、フライスルー、プリントしたモデル。問いごとに、同じファイルから。

請求、開示、説明、提示

最初の判断は何を請求するかです。現場をスキャンした現場鑑識部門はプロジェクトを保持しています。生スキャン、処理履歴、書き出しデータです。法務チームはレンダリング画像ではなく、そのすべてを求めるべきです。法廷での3D証拠のページでは、そこから作られる証拠物件がどのようなものかを、証拠保全の連鎖のページでは、部門がデータの取り扱いについて何を示せるべきかを説明しています。

次は証拠開示です。モデルはE57、OBJ、PLYといったオープン形式で、その履歴を保持するArtec Studioプロジェクトとともに、証拠物件が誰にとっても不意打ちにならないよう十分早い段階で相手側に渡します。同じファイルを計測して距離に同意した弁護側の専門家は、反対尋問の論点を1つ取り除いたことになります。専門家への説明は、その後、彼らが直面する問いへの対応になります。作業距離での機器精度、取得パラメータ、現場で行った検証です。そして公判で想定される質問は、専門家の開示内容に織り込んでおきます。法科学の専門家と訴訟のページにそれらを列挙しています。

提示は最後の判断であり、最も容易です。媒体は問いに従います。視線は証人が述べた位置からの視点として、距離は計測された断面として、現場全体はフライスルーとして、脆い物体はプリントした複製として示します。裁判所が表示できる媒体が何であれ、元は同じ計測済みモデルです。