レーザースキャナーとトータルステーションの比較
トータルステーションは、選んだ点を非常に正確に、1点ずつ計測します。レーザースキャナーは視界内のすべてを数分で計測します。
違いは精度ではありません。誰も選ばなかった点について問いが生じたときに何が起こるかです。
事件に関する機微な情報は不要です。

現場の作図にはレーザースキャナーかトータルステーションか
レーザースキャナーです。トータルステーションは数時間かけて選ばれた数百点を記録します。スキャナーは数分ですべての面を覆う数百万点を記録するため、現場で誰も思いつかなかった計測を、後からモデル上で行えます。
比較
現場が解放されたときに手元に何が残るかで比較します。
| レーザースキャナー(Artec Ray II)視界内のすべての面を、三脚から、ドームスキャンで。 | トータルステーション選ばれた点を、1点ずつ計測します。 | |
|---|---|---|
| 記録されるもの | 数百万点。すべての面 | 選ばれた数百点 |
| 現場での時間 | ドーム1回あたり約1.7分。部屋1室は数か所で | 数時間。その間ずっと操作者が機器に付きます |
| 点精度 | 10 mで1.9 mm | 1点あたりミリメートル級 |
| 後からの予定外の計測 | 可能。モデルから任意の点を | 不可能。測らなかった点は存在しない |
| 出力 | 点群、メッシュ、計測ビュー、フライスルー | 座標と、そこから描いた図面 |
| こう選ぶとき | 現場の記録。トータルステーションの仕事を、漏れなく。 | 基準点と測量への結合。それらが必要な場合に。 |
現場を測量の基準に結合しなければならない場合、トータルステーションが引き続き基準点を提供します。それ以外はすべてスキャナーが提供します。
誰も測らなかった点
トータルステーションは精密な機器です。記録する各点はミリメートル単位で正確です。問題は「各点」という言葉にあります。操作者は数時間かけておそらく数百点を選び、その後それらから図面を描きます。選ばなかったものは記録されません。6か月後に弁護側が、照明スイッチは出入口からどれだけ離れていたかと問うとき、答えはその点の中にあるか、どこにもないかのどちらかです。
レーザースキャナーは視界内のすべての面を記録します。Artec Ray IIは約1.7分でドーム全体を、10 mで1.9 mmの精度で取得します。部屋1室は数か所、建物や道路はもう少し多くの位置が必要です。照明スイッチについての問いには、モデルから数秒で答えられます。視線、高さ、距離は、事前に予想した通りではなく、必要になったときに計測します。
トータルステーションは、現場を測量基準点に結合しなければならない場合に役割を残しています。現場の記録そのものについては、スキャンがほぼ置き換えました。車両現場で4時間から1時間未満になったというOrigin Forensicsの報告は、その理由を説明する数値です。
結論を支える数値
数回のドームスキャンで部屋を取得する様子を見て、誰も測る予定のなかった距離を求めてみてください。デモをご予約ください。
デモを予約する実務者からよくあるご質問
トータルステーションの方が正確ですか
1点あたりでは同等か、わずかに優れています。しかし記録するのは数百点で、スキャナーは面全体を記録します。現場の記録では、最後の1ミリメートルよりスキャン範囲が決め手になります。
トータルステーションはまだ必要ですか
現場を測量基準点に結合するためには、必要な場合があります。現場の記録については、スキャナーが漏れなく、はるかに速く仕事を果たします。
部屋1室にどれくらいかかりますか
1か所あたり約1.7分の三脚位置を数か所と、三脚の移動。ほとんどの部屋は30分を大きく下回る時間で記録できます。
スキャンデータを既存の作図ソフトウェアに取り込めますか
はい。Artec StudioはE57、PTXなどの点群形式と、OBJまたはPLYのメッシュを書き出します。

業務内容をお知らせください
法科学分野のアプリケーションスペシャリストが、その用途に合う機器、そのスケールで期待できる精度、既存のワークフローへのデータの受け渡し方法をご案内します。