Blutspurenanalyse: wie Blutspurenmuster gelesen werden

Die Blutspurenanalyse untersucht Blutspuren an einem Ereignisort, um zu rekonstruieren, was dort geschah: wo sich eine blutende Person oder eine Blutquelle befand, welche Kraft auf das Blut wirkte, wie sich Personen bewegten und in welcher Reihenfolge die Dinge geschahen. Fachleute sprechen von Blut­spu­ren­mus­ter­ana­ly­se (BPA), weil Spritzer nur eines der Muster sind, die sie auswerten.

Dieser Ratgeber behandelt die Spurentypen, die Physik, die sie formt, die Rechnung hinter Auftreffwinkel und Ursprungsbereich, die Do­ku­men­ta­ti­on der Muster und die Frage, wie viel Gewicht die Schlussfolgerungen tragen.

Was ist Blutspurenanalyse?

Die Blutspurenanalyse, fachlich Blut­spu­ren­mus­ter­ana­ly­se, ist eine forensische Disziplin, die Größe, Form, Verteilung und Lage von Blutspuren untersucht, um auf die Vorgänge zu schließen, die sie erzeugt haben. Sie betrachtet jede Spur als Ende eines physikalischen Vorgangs (ein Tropfen, der fiel, geschleudert oder übertragen wurde) und schließt von der Spur auf diesen Vorgang zurück.

Aus einem gut do­ku­men­tier­ten Muster kann eine Analytikerin oder ein Analytiker oft ableiten:

• wo sich die Blutquelle befand und ungefähr, wie hoch über dem Boden
• den Mechanismus: ein Tropfen, ein Schlag, ein Schuss, eine verletzte Arterie oder ausgeatmetes Blut
• in welche Richtung sich eine Person oder ein Gegenstand bewegte, manchmal auch wie schnell
• eine Mindestzahl von Schlägen mit einem blutbehafteten Werkzeug
• ob ein Körper oder ein Gegenstand nach dem Blutungsgeschehen bewegt wurde
• die Reihenfolge der Ereignisse, wo ein Muster über einem anderen liegt

Was sie nicht kann: sagen, wessen Blut es ist. Das leistet die DNA-Analyse. Beide arbeiten zusammen, und ein Muster wird dokumentiert, bevor Proben genommen werden, weil der Abrieb es verändert.

Blutspritzer oder Blutspuren?

Im Alltag spricht man von Blutspritzern; Fachleute sprechen von Blutspuren und nennen ihre Disziplin Blut­spu­ren­mus­ter­ana­ly­se. In einem Gutachten gilt als Spritzspur nur, was von Tropfen stammt, die eine äußere Kraft durch die Luft geschleudert hat. Ein Tropfen, der unter seinem eigenen Gewicht fiel, oder eine Wischspur an der Wand ist eine Blutspur, aber keine Spritzspur.

Wie sich Blut verhält, wenn es den Körper verlässt

Jedes Muster geht auf wenige physikalische Eigenschaften des Blutes zurück. Blut besteht zu etwa 55 % aus Plasma, in dem rote und weiße Blutkörperchen und Blutplättchen schweben, und es verhält sich wie eine scherverdünnende, nicht-newtonsche Flüssigkeit: Je schneller es bewegt wird, desto leichter fließt es. Im Flug zieht die Oberflächenspannung einen Tropfen zur Kugel. Echte Tropfen haben nicht die Tränenform aus Zeichentrickfilmen.

Was beim Aufprall geschieht, hängt vor allem von zwei Dingen ab: vom Winkel, unter dem der Tropfen ankommt, und von der Fläche, auf die er trifft. Ein Tropfen, der unter 90° auf eine glatte, harte Fläche trifft, hinterlässt eine nahezu runde Spur; je flacher der Winkel, desto länger die Ellipse. Eine raue oder saugfähige Fläche wie Teppich, unbehandeltes Holz oder Baumwolle zerreißt den Rand des Tropfens bei fast jedem Winkel in Zacken und Satellitenspritzer. Deshalb ist der Untergrund selbst Teil des Beweismaterials.

An einer einzelnen Spur lesen Analysten vier Merkmale ab:

• Hauptfleck: die Ellipse, die der Tropfen selbst hinterlässt. Aus ihrer Breite und Länge ergibt sich der Auftreffwinkel.
• Zacken: kurze Spitzen an der Vorderkante, ausgeprägter auf der Seite, in die der Tropfen flog.
• Satellitenspritzer: kleine Tropfen, die sich beim Aufprall lösten und jenseits des Hauptflecks landeten.
• Schweif: das spitz zulaufende Ende, das in Flugrichtung zeigt. Er bleibt beim Messen der Länge außen vor.

Die Tropfengröße verrät weniger, als es scheint. Kraft, verfügbare Blutmenge und Untergrund verändern sie, und das ist ein Grund, warum die alten Geschwindigkeitsklassen, um die es weiter unten geht, aufgegeben wurden.

Die drei Gruppen von Blutspurenmustern

Analysten ordnen Spuren nach dem Mechanismus, der sie erzeugt hat. Ein verbreitetes Lehrschema kennt drei Gruppen: passive Spuren, Übertragungsspuren und Spritzspuren. Die Klassifikation von Stuart James, Paul Kish und Paulette Sutton zählt Übertragungsspuren zu den passiven und ergänzt veränderte Spuren, also Spuren, die sich nach ihrer Entstehung verändert haben. Die einzelnen Muster definiert die Terminologie des AAFS Standards Board, der ASB Technical Report 033.

Passive Spuren: Tropfen, Fließspuren und Lachen

Passive Spuren entstehen allein durch die Schwerkraft. Eine Tropfspur ist ein einzelner gefallener Tropfen; eine Tropfspurenfolge ist eine Reihe davon, die eine sich bewegende Quelle hinterlässt, und ihr Abstand deutet auf die Geschwindigkeit hin: Dicht beieinander liegende Tropfen sprechen für langsame Bewegung. Eine Fließspur ist Blut, das über eine Fläche läuft. Eine Fließspur, die in der Auffindeposition eines Körpers bergauf verläuft, zeigt, dass der Körper bewegt wurde. Eine Lache bildet sich, wo eine Quelle lange genug an einer Stelle bleibt, damit sich Blut sammelt, und markiert oft, wo ein Opfer zuletzt lag.

Übertragungsspuren: Streif- und Wischspuren

Eine Übertragungsspur entsteht, wenn eine blutbehaftete Fläche eine andere berührt. Eine Streifspur (Swipe) trägt Blut auf eine saubere Fläche, etwa wenn eine blutige Hand über eine Wand gezogen wird. Eine Wischspur (Wipe) ist das Gegenteil: Etwas bewegt sich durch bereits vorhandenes Blut und verändert es; deshalb ordnet die ASB-Terminologie die Wischspur den veränderten Spuren zu und nicht den Übertragungsspuren. Der ausgefranste Rand einer Streifspur läuft meist in Bewegungsrichtung aus. Musterübertragungen, etwa von einer Schuhsohle, einer Handfläche oder dem Gewebe eines Ärmels, lassen sich mit dem Gegenstand vergleichen, der sie erzeugt hat.

Spritzspuren: Aufschlag, Abschleudern, arteriell und exspiratorisch

Spritzspuren stammen von Blut, das als Tropfen durch die Luft flog. Sie werden danach eingeteilt, was das Blut in Bewegung setzte:

• Aufschlagspritzer: Eine Kraft trifft auf flüssiges Blut, etwa ein Schlag auf eine blutende Wunde. Die Tropfen fliegen strahlenförmig vom Aufschlagpunkt weg, und genau das macht einen Ursprungsbereich berechenbar.
• Schussspritzer: Rückwärtsspritzer (Back Spatter) fliegen aus der Einschusswunde zurück in Richtung Waffe; Vorwärtsspritzer (Forward Spatter) treten mit dem Geschoss aus einer Ausschusswunde aus. Vorwärtsspritzer umfassen meist mehr Tropfen als Rückwärtsspritzer, und beide können einen feinen Nebel enthalten; beide werden leicht übersehen, und die feinsten Tropfen können mit ausgeatmetem Blut verwechselt werden. Sie einzuordnen gehört zur Re­kon­struk­ti­on von Schussorten.
• Abschleuderspuren (Cast-off): Blut, das von einem blutbehafteten Gegenstand beim Schwingen abgeschleudert wird, typischerweise als lineare Spurenreihen an Decke oder Wand. Der erste Schlag trifft meist noch auf kein freiliegendes Blut und hinterlässt daher selten Abschleuderspuren; die Zahl der Spurenreihen plus eins ist deshalb eine übliche, wenn auch umstrittene Schätzung der Mindestzahl von Schlägen. Ein Abbruchmuster (Cessation Pattern, oft Cessation Cast-off genannt) entsteht, wenn ein geschwungener Gegenstand abrupt stoppt.
• Arterielles Muster: Blut, das aus einer verletzten Arterie gepumpt wird, in Bögen oder Zickzacklinien, die mit dem Herzschlag steigen und fallen. Es zeigt, dass die Person lebte, als das Muster entstand.
• Exspiratorische Spritzer: Blut, das aus Nase, Mund oder einer Atemwegsverletzung ausgeatmet, ausgehustet oder ausgeniest wurde. Sie sind meist fein und können winzige Luftbläschen enthalten, die sie von Aufschlagspritzern ähnlicher Größe unterscheiden.

Veränderte Spuren und Aussparungen

Blut verändert sich, nachdem es gelandet ist. Es gerinnt innerhalb von Minuten, trocknet vom Rand nach innen, dunkelt von Rot zu Braun nach und kann verdünnt, verschmiert oder beseitigt werden. Analysten lesen diese Veränderungen als Zeit und Handlung: Geronnenes Blut unter frischen Tropfen heißt, dass die Blutung andauerte; verdünnte Spuren deuten auf Wasser oder Reinigung hin. Weggewischtes Blut ist selten ganz verschwunden. Luminol, das mit dem Eisen im Hämoglobin reagiert, lässt schwache Reste im Dunkeln leuchten.

Eine Aussparung ist eine Lücke in einem sonst durchgehenden Muster, wo eine Person oder ein Gegenstand zwischen Quelle und Fläche stand. Eine leere Aussparung sagt, dass etwas bewegt wurde, und der Gegenstand trägt, wenn er gefunden wird, die passenden Spuren.

Warum Spritzer nicht mehr in „niedrige, mittlere und hohe Geschwindigkeit“ eingeteilt werden

Ältere Lehrbücher ordnen Spritzer nach Geschwindigkeit: Spuren mit niedriger Geschwindigkeit ab 4 mm von Tropfen, mit mittlerer Geschwindigkeit von 1 bis 4 mm von Schlägen und mit hoher Geschwindigkeit unter 1 mm von Schüssen, wobei der Schlag auf die Blutquelle mit bis zu 1,5 m/s, 1,5 bis 7,5 m/s und 30 m/s oder mehr angesetzt wurde.

Das Schema wurde aufgegeben, weil es Ursache und Größe verwechselt. Die Geschwindigkeit beschrieb den Schlag, der die Blutquelle traf, nicht die Geschwindigkeit der Tropfen; ein einziger Schlag kann Tropfen jeder Größe schleudern; und ein Husten erzeugt einen Nebel, so fein wie der eines Schusses. Eine Spur als „hohe Geschwindigkeit“ einzustufen, unterstellte also einen Schuss, wo das Muster keinen belegen konnte, und genau diese Art von Überinterpretation steht hinter mehreren umstrittenen Fällen. Die heutige Terminologie benennt den Mechanismus, den die Spuren stützen, oder beschreibt einfach die Spur.

Wie man den Auftreffwinkel berechnet

Der Auftreffwinkel ist der Winkel zwischen der Flugbahn eines Tropfens und der Fläche, auf die er traf, und er ergibt sich direkt aus der Form der Spur: Der Sinus des Winkels ist gleich der Breite der Spur geteilt durch ihre Länge.

Auftreffwinkel = arcsin (Breite ÷ Länge)

1. Wählen Sie eine gut ausgebildete Spur mit klarer Ellipse, keine, die ein rauer Untergrund oder ein zweiter Tropfen verzerrt hat.
2. Messen Sie die Breite an der breitesten Stelle und die Länge entlang der Längsachse, ohne den Schweif.
3. Teilen Sie die Breite durch die Länge und bilden Sie den Arkussinus.

Bei einer Spur von 4,0 mm Breite und 8,0 mm Länge ist Breite ÷ Länge = 0,50 und arcsin 0,50 = 30°. Eine runde Spur, bei der Breite und Länge gleich sind, ergibt 90°: Der Tropfen fiel senkrecht.

Kleine Messfehler zählen. Wer die 4 mm Breite als 4,1 mm abliest, verschiebt den Winkel auf fast 31°, und bei einer Spur von 2 mm Breite und 4 mm Länge verschieben dieselben 0,1 mm ihn um knapp 2°. Diese Grade summieren sich, wenn Dutzende Spuren auf einen Ursprung zurückprojiziert werden. Deshalb messen Analysten viele Spuren, passen Ellipsen an, statt nach Augenmaß zu urteilen, und messen auf der Fläche statt auf einem schräg aufgenommenen Foto.

Die Längsachse der Spur gibt außerdem ihre Richtung auf der Fläche an, ihre Direktionalität, und der Schweif zeigt, in welche Richtung entlang dieser Achse der Tropfen flog.

Woher das Blut kam

Spuren aus einem Aufschlag gehen strahlenförmig von einer einzigen Quelle aus, daher lässt sich ihre Geometrie rückwärts verfolgen. Das geschieht in zwei Schritten: erst der Konvergenzbereich auf der Fläche, dann der Ursprungsbereich im Raum.

• Konvergenzbereich: Verlängern Sie die Längsachse jeder Spur rückwärts über die Fläche. Die Linien treffen sich in einem kleinen Bereich, dort befand sich die Quelle im Grundriss, in zwei Dimensionen.
• Ursprungsbereich: Steigen Sie von diesem Bereich unter dem Auftreffwinkel jeder Spur auf. Die Höhe ist der Abstand von der Spur zur Konvergenz multipliziert mit dem Tangens ihres Winkels: h = d × tan α.

Eine Spur 80 cm vom Konvergenzbereich entfernt, die unter 30° auf den Boden traf, setzt die Quelle auf etwa 80 × tan 30° ≈ 46 cm über dem Boden: nahe am Boden, weit unter der Kopfhöhe einer stehenden Person. Wiederholt man die Rechnung für viele Spuren, wird aus einem Punkt ein Bereich, und angegeben wird dieser Bereich.

Drei Methoden leisten diese Arbeit:

• Fadenmethode: ein Faden von jeder Spur unter ihrem Auftreffwinkel, so weit zurückgeführt, bis sich die Fäden kreuzen. Sie ist anschaulich und leicht vorzuführen, aber langsam, und sie endet, wenn die Fäden abgenommen werden.
• Die Tangensmethode: dieselbe Geometrie, für jede Spur einzeln berechnet.
• Software: Programme wie HemoSpat, BackTrack und FARO Zone 3D berechnen den Ursprungsbereich aus vermessenen Spuren, auf Grundlage von Fotos oder eines 3D-Modells des Tatorts.

Alle drei behandeln Flugbahnen als gerade Linien. Echte Tropfen fallen unter der Schwerkraft und werden in der Luft langsamer, kommen also steiler an, als sie losflogen, und Geradlinienverfahren setzen den Ursprung tendenziell höher an, als er war. Deshalb wird der Ursprungsbereich als Spanne angegeben, und bessere Messungen der Spuren erlauben eine ehrlich engere.

Wie ein Blutspurenmuster dokumentiert wird

Eine Analyse kann nicht besser sein als die Do­ku­men­ta­ti­on des Tatorts, und der größte Teil der Arbeit geschieht, bevor irgendjemand etwas deutet. Ein typischer Ablauf:

1. Übersichtsfotos und eine Tatortaufnahme, bevor etwas berührt wird, dann Mittel- und Nahaufnahmen jedes Musters.
2. Ein Maßstab in jeder Nahaufnahme, in der Ebene der Spur angelegt, die Kamera rechtwinklig zur Fläche.
3. Kennzeichnen und Messen: Relevante Spuren werden nummeriert, oft entlang eines Rasters oder einer über die Fläche geklebten Bezugslinie, und von jeder werden Lage, Breite, Länge und Richtung erfasst.
4. Probennahme für die DNA-Analyse, erst wenn das Muster vollständig dokumentiert ist.
5. Vermessung des Raums selbst, damit jede Spur dreidimensional verortet werden kann.

Jeder Schritt hat eine bekannte Schwäche. Ein Foto macht die Fläche flach und verzerrt genau das Verhältnis von Breite zu Länge, von dem der Winkel abhängt, und ein Maßstab korrigiert die Vergrößerung, aber keine Kamera, die ein paar Grad schief stand. Spuren von Hand zu messen ist langsam, und sobald der Tatort freigegeben und gereinigt ist, lässt sich nichts Übersehenes mehr nachmessen.

Genau das hat das 3D-Scannen verändert. Ein Scan erfasst die Form jeder Spur zusammen mit der Fläche, auf der sie liegt, und verortet sie in einem vermessenen Modell des Raums, sodass Auftreffwinkel und Ursprungsbereich später neu berechnet werden können, von derselben Analystin, einem Prüfer oder dem Sach­ver­stän­di­gen der Gegenseite. Die Methode im Detail beschreibt 3D-Scannen für die Blut­spu­ren­mus­ter­ana­ly­se, und dieselbe Aufnahme dient der 3D-Tatortrekonstruktion.

Wie zuverlässig ist die Blutspurenanalyse?

Die Blutspurenanalyse ist nicht widerlegt, aber ihre Grenzen sind dokumentiert, und sie sind weiter, als das Fernsehen vermuten lässt. Die Physik, wie Tropfen entstehen, fliegen und auftreffen, ist gut verstanden. Der Schwachpunkt ist die menschliche Deutung komplexer Muster.

Der Bericht der National Academy of Sciences von 2009 kam zu dem Schluss, dass die Unsicherheiten der Blut­spu­ren­mus­ter­ana­ly­se enorm sind und viele Gutachtermeinungen eher subjektiv als wissenschaftlich waren. 2021 testete eine vom NIJ finanzierte Blackbox-Studie 75 praktizierende Analysten an 192 Mustern, die die reale Fallarbeit abbilden sollten. Bei Proben mit bekannter Ursache waren 11,2 % der Antworten falsch, und über die ganze Studie widersprachen 7,8 % der Antworten denen anderer Analysten, auch wenn der Konsens der Gruppe nur selten falsch lag.

Die Autoren stellten fest, dass neben echten Widersprüchen in der Deutung auch semantische Unterschiede zu den Fehlern beitrugen, also Analysten, die dieselben Begriffe für Verschiedenes verwenden, und forderten bessere Standards für Terminologie und Klassifikation. Die anderen wiederkehrenden Probleme sind dünne Do­ku­men­ta­ti­on, mehrdeutige Muster mit wenigen Spuren und Kontext: Wer die Theorie der Ermittler kennt, sieht sie eher bestätigt.

In England und Wales veröffentlicht der Forensic Science Regulator im Rahmen seines Code of Practice Leitlinien zur Blut­spu­ren­mus­ter­ana­ly­se. In den USA hat das Fach mit Konsensstandards des AAFS Standards Board reagiert:

• ASB Technical Report 033: Begriffe und Definitionen (2017)
• ANSI/ASB Standard 030: Qualitätssicherungsprogramme (2019)
• ANSI/ASB Standard 072: Validierung von Verfahren (2019)
• ANSI/ASB Standard 031: Gutachtenerstellung (2020)
• ANSI/ASB Standard 032: Ausbildungsprogramme (2020)

Was eine Schlussfolgerung belastbar macht, ist überall gleich: Messungen, die jeder prüfen kann, eine do­ku­men­tier­te Methode und eine Aussage, die nicht mehr behauptet, als das Muster zeigt. Eine Do­ku­men­ta­ti­on, mit der die Gegenseite die Spuren nachmessen kann, gehört dazu; siehe 3D-Beweise im Gerichtssaal.

Wer führt Blutspurenmusteranalysen durch?

Blutspurenanalysten sind meist Tatortermittler oder forensische Wissenschaftler, die sich zusätzlich spezialisiert haben, und kein eigener Berufsstand. Sie arbeiten in polizeilichen Tatortgruppen, kriminaltechnischen Laboren, rechtsmedizinischen Instituten und in eigener Praxis, wo viele als Sach­ver­stän­di­ge für die eine oder andere Seite auftreten.

Die Ausbildung beginnt meist mit einem 40-stündigen Grundkurs zu Spurentypen sowie Winkel- und Ursprungsberechnung, gefolgt von Aufbaukursen und betreuter Fallarbeit. Die International Association for Identification (IAI) bietet eine Zertifizierung als Bloodstain Pattern Analyst an, die International Association of Bloodstain Pattern Analysts (IABPA) ist der wichtigste Fachverband, und der ANSI/ASB Standard 032 legt fest, was ein Ausbildungsprogramm abdecken sollte.

Die Fernsehversion, in der Dexter Morgan ein ganzes Verbrechen von einer Wand abliest, presst Tage des Messens und Prüfens in einen Blick. Die echte Arbeit besteht vor allem aus sorgfältiger Do­ku­men­ta­ti­on, Rechnen und Gutachten, die einem Kreuzverhör standhalten.

Kurze Geschichte der Blut­spu­ren­mus­ter­ana­ly­se

• 1895: Eduard Piotrowski, ein Arzt aus Krakau, der am Institut für gerichtliche Medizin in Wien arbeitet, veröffentlicht die erste systematische Studie über Blutspuren nach Schlägen auf den Kopf.
• 1955: Paul Kirk untersucht den Tatort und die Blutspuren im Mordfall Sam Sheppard, ein früher Meilenstein der Disziplin.
• 1971: Herbert MacDonell veröffentlicht Flight Characteristics and Stain Patterns of Human Blood; 1973 hält er den ersten formalen Blutspurenkurs.
• 1983: Die International Association of Bloodstain Pattern Analysts wird gegründet.
• 2009: Der Bericht der National Academy of Sciences stellt die wissenschaftlichen Grundlagen der Disziplin infrage.
• 2017 bis 2020: Das AAFS Standards Board veröffentlicht US-Konsensbegriffe und -standards für das Fach, aufbauend auf der früheren SWGSTAIN-Terminologie.
• 2021: Die größte Black-Box-Studie des Fachs misst, wie oft die Schlussfolgerungen von Analysten falsch sind.