法科学研究所

研究所はスキャナーを買うのではなく、手法を導入します。最初の問いはバリデーションです。この研究所の運用で、機器は報告書が主張する精度を出せるか。バリデーションとSOPのページでは検証の内容、つまり基準物、操作者間の再現性、固定した処理を説明し、法科学スキャンの精度のページでは引用すべき数値の読み方を説明しています。

2つ目は処理能力です。卓上では、Artec Micro IIがスキャンを自動で実行します。証拠品を台に固定して開始し、底面のために一度裏返し、精度最大0.005 mmのモデルに処理します。操作者の作業は設置と処理だけなので、ペースは取り扱いではなく案件量で決まります。工具痕、弾道証拠、微細な証拠は、痕跡の形状、大きさ、位置について、それが最も重要になる分野です。発生源の特定に用いる条痕には、マイクロメートル単位のトポグラフィーが必要です。印象痕の証拠は、現場で取得した足跡痕とタイヤ痕のスキャンデータとして実験台に届きます。

3つ目は報告書です。報告書のすべての計測値は、別の鑑定人が開けるファイルにたどれます。そのファイルの証拠保全の連鎖、つまり生データの保持、処理の文書化、書き出しデータへのハッシュ付与は、研究所がデジタル証拠に既に適用している規律と同じです。